基于路径考察的人民币国际化探析
随着经济一体化趋势在全球的进一步加强，在亚太地区，区域一体化呼声也越来越高，但是经济趋同性指标的较大差异以及文化背景的不同，决定了在亚洲要建立像“欧盟”和“北美自由贸易区”那样的区域组织具有很大难度。亚太地区应寻求自己的发展模式——多级递进式。目前，许多次级区域组织在亚太地区逐渐兴起，中国作为亚洲大国，应积极推动亚洲经济一体化进程，并在一体化进程中获得尽可能大的收益，那就是顺势加快人民币的国际化步伐，这也是我国经济进一步发展的内在要求，同时人民币国际化的实现也必将为我国经济持续增长拓展更为广阔的发展空间。
同时，本国货币国际化可以带来铸币税收入、降低汇率风险和提高国际影响力等诸多利益。虽然货币国际化会加大国家遭受经济和金融动荡冲击的可能性，但若适时适度，利仍大于弊。因此各个国家都在加快金融自由化的进程，力争在国际货币体系中占有一席之地。货币替代(通常是美元化)对一国经济的影响是不言而喻的。它破坏一国货币政策和财政政策的独立性，当与替代货币所在国的经济周期不一致，尤其是相悖时，会严重破坏该国的产业机构的健康形成和发展。因此在区域经济高速发展的今天，人民币面临着这样两种选择，要么推行货币国际化战略，使人民币成为国际货币的一种；要么就是成为强势货币替代的对象。很明显，推行货币国际化是一种必然选择。
近年来，中国经济保持持续快速增长，整体经济实力不断提高，人民币汇率持续稳定，并具备了相当的国际储备，特别是中国政府在亚洲金融危机中表现出的高度责任感，使人民币的国际声望大幅度提高。在周边国家和地区，人民币逐渐被作为交易货币和国际结算手段，并逐步形成沉淀。近期，人民币的弹性也不断增大，一个健康的市场化的汇率机制正在形成。同时，在亚洲具有“特别提款权”功能的“亚元”即将于2006年上半年推出，此时探讨人民币国际化问题具有很强的现实意义。
论文从考察货币国际化的研究文献入手，分析了中国当前人民币的流通现状，包括出入境的原因和流通渠道，并对世界三大国际化货币的进程表现出的特性和经验进行了比较分析概括，总结出对人民币国际化的经验借鉴，探讨了人民币国际化的可行性和人民币国际化的路径选择——市场演进为主，政府主导为辅，在大陆、港澳台“一个中国”范围内实施“欧元模式”，在东南亚及东亚等更大区域范围推行“日元模式”，同时这两种路径对于中国来说是兼容的。论文最后对人民币国际化条件下的汇率政策选择作了一些探讨。
人民币;货币国际化;国际化路径;战略选择
中国海洋大学
硕士
金融学
孙健
2006
中文
F822.2
65
2007-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）