平行进口问题研究
平行进口是指一国未被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品并未经批准或授权输入本国，而该知识产权以前已受到了本国法律保护。它是唯一经过WTO成员国多年争论，仍然没有达成任何实质性一致的重要经济领域。在国际学术界中，关于平行进口的指称对象、引起的原因、产生的影响、取舍的理由、主要国家的法律规定等，存在很多不同的见解。这给企业界和司法界的相关实践造成了混乱。
本文的目的在于通过对这些不同的见解进行梳理、评析，结合相关的案例，提出自己对上述问题的理解，以求澄清认识误区，消除或减少歧见，系统、深入、正确地揭示平行进口问题，促进平行进口理论的成熟，为企业和司法界的相关实践提供理性指导，为WTO成员国之间争论的解决扫除认识障碍。
为了达到以上目的，本文作者坚持理论和实践相统一、历史和现实相结合的原则，运用比较分析和综合归纳的思维方法，进行了长期思考，主要做了以下几个方面的探索：第一、鉴于对平行进口指称对象的见解太多、太乱，人们在对平行进口的起因、影响、取舍理由等发表观点、进行交流时，各自所说的“平行进口”不一致，本文对学术界众多的各家观点进行了系统的梳理、评析、总结，探究了“平行”、“进口”、“灰色”的真义，分析了平行进口问题的实质和含义变化，进而提出了核心平行进口的概念，归纳出了核心平行进口所具备的五个特征。
第二、对平行进口的起因进行了系统、深入的分析，使用了可比价格差这个概念，列出了可比价格差影响平行进口的公式，把平行进口产生的主要原因分为前提条件、主观条件、客观条件三个方面。不少文章把价格差作为产生平行进口的唯一原因，没有深入剖析其作用机理，这有失简单，也有失片面。
第三、对平行进口的影响进行了多维度的发掘，如人们一般只认识到平行进口会导致产品价格、知识产权权利人的回报、投资人的投资热情和能力等下降，本文认为也有可能不下降，甚至会上升，并分析了不下降或上升的原因。
第四、对一些主要国家的相关法律制度进行了总结，分析，尤其是澄清了美国法律关于禁止商标产品平行进口的各种例外及其相互关系。
最后，基于上述认识，提出了预防平行进口的多种措施，主要有：采取适当的价格差、确定合理的品牌战略、进行适当的合同安排、利用各种产品标准的不同、利用知识产权客体的交叉、采取实质差异策略等。
平行进口;可比价格差;品牌战略;国际贸易;知识产权;法律制度
中国海洋大学
硕士
国际法学
侯怀霞
2005
中文
D996;F746.11
38
2006-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）