论人权国际保护与国家主权
人权国际保护在第二次世界大战后全面进入国际领域，但是从20世纪90年代“冷战”结束后，各国在人权国际化问题上的争论乃至冲突日益激烈。人权国际保护与国家主权的关系，是国际社会近年来议论和争议最多的问题。针对这一问题，本文从国际法的角度，对人权国际保护与国家主权关系进行系统考察和深入研究，对于我国的人权理论建设、人权保护与对外斗争，具有重要的理论意义和现实意义。全文共分四个部分，约四万五千字。
第一部分：人权国际保护与国家主权的概念及其发展
该部分是对人权国际保护与国家主权的概述。首先，介绍了人权的概念，关于人权的概念在学术界还有很大的分歧。接着，概述了人权国际保护的定义与发展和人权国际保护的实施。人权国际保护在20世纪前基本上属于一国的内政，在二战后全面进入国际法领域。联合国成立后通过了一系列的人权文书，初步建立了人权国际保护体系。然后，对国家主权及其发展做了介绍，近代主权国家是与国际法相伴出现的。国家主权具有两重性，即对内的最高权和对外的独立权。第二部分：人权国际保护与国家主权关系的历史演变
文章论述了人权国际保护与国家主权关系的历史演变，揭示出两者之间的关系在不同的历史时期具有不同的特点。世界近代史上人权与主权关系是以欧洲自我中心为基础的二元关系，一是欧洲所谓的“文明国家”之间的以人权和主权平等为基础的国际关系和国际法，并在此基础上提出普遍的人权保护概念；二是欧洲不承认非欧洲国家是主权国家，因而在理论和实践上否定这些国家的人民享有基本人权。十月革命后，现代国际法逐渐形成，《联合国宪章》确认了所有国家的主权和主权平等原则，并在此基础上形成了现代国际人权保护理论和实践。冷战结束后，国际关系发生重大变化，经济全球化趋势加速，新干涉主义恶性发展，这些都对人权国际保护与国家主权提出了新的挑战。
第三部分：人权国际保护与国家主权的基本关系
该部分比较系统地论述了人权国际保护与国家主权之间的关系，人权国际保护与国家主权并不是绝对对立的，而是互相统一、互相促进的。一方面，人权国际保护对国家主权提出了新的挑战；另一方面，国家主权又对人权国际保护产生制约。在承认不干涉内政的原则的情况下，国际社会在特定情势下为保护人权可进行干涉。文章指出，在人权国际保护与国家主权问题上，正确的态度应是在尊重国家主权和不干涉内政的基础上，促进人权国际保护。
第四部分：中国在人权保护与国家主权问题上的理论与实践
该部分首先概述了中国人权的发展历史与现状，然后重点论述了中国在人权保护与国家主权问题上的理论与实践。中国主张相互尊重国家主权，反对以人权为借口干涉别国内政，积极参与人权国际保护。中国的人权理论与实践对正确处理人权国际保护与国家主权的关系提供了范例。
人权国际保护;国家主权;不干涉内政
中国海洋大学
硕士
国际法学
刘远征
2005
中文
D998.2
35
2006-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）