两种淡水龟幼体的热需求和特殊热动力作用
本文以中华花龟(OcadiasinensisGray)和红耳滑龟(TrachemysscriptaelegansWied)幼体为模型动物，研究两种淡水龟幼体的热需求和特殊热动力作用。在幼龟的热需求实验中，测定两种动物的热耐受性和运动表现热依赖性，并设计具有和缺乏温度梯度的两种热环境，研究幼龟体温的昼夜变化。在特殊热动力作用的实验中，通过测定摄食后动物耗氧量变化，研究食物类型和摄食频率对动物特殊热动力作用的影响。主要结果和结论如下：
一、两种幼龟的热需求
中华花龟幼体的临界高温和临界低温分别为41.9℃和1.8℃；红耳滑龟幼体的相应值分别为41.9℃和1.6℃。两种幼龟的临界高温和临界低温都无显著差异。
在有温度梯度的热环境中，两种幼龟的体温、气温和水温均有显著的昼夜变化，水温和体温的日平均值之间无显著差异，两者均大于气温的日平均值。在缺乏温度梯度的热环境中，体温、气温和水温亦有显著的昼夜变化，但气温、水温和体温的日平均温度之间无显著差异。温度梯度是幼龟进行体温调节不可或缺的条件，体温调节的设定点，即选择体温有显著的昼夜变化。中华花龟幼体选择体温的最大值和最小值分别为29.2℃和25.4℃，而红耳滑龟幼体的最大值和最小值分别为30.4℃和26.6℃。两种幼龟选择体温的最大值和最小值都无显著差异。中华花龟和红耳滑龟幼体分别在02：00～06：00和00：00～10：00时间段内，选择体温明显较低，其它测定时刻的选择体温无显著差异。两种幼龟各测定时刻的平均体温与平均气温和水温均呈正相关。去除气温差异的影响后发现，处于温度梯度中的两种幼龟的体温均比处于缺乏温度梯度中的幼龟高，这种差异是前者利用温度梯度进行体温调节的结果。
体温显著影响两种幼龟的运动表现。体温对两种淡水幼龟运动表现的影响较为相似，18～39℃体温范围内，幼龟疾跑速随体温增加而增加，36℃和39℃体温的幼龟疾跑速最大；体温达到41℃时，疾跑速显著下降。体温较高的幼龟的最大持续运动距离总体大于体温较低的幼龟。偏相关分析显示，疾跑速与最大持续运动距离和停顿次数呈显著的正相关，停顿次数与最大持续运动距离呈负相关。
二、两种幼龟的特殊热动力作用
在单次摄食两种不同类型食物的实验中，黄粉虫幼虫组中华花龟幼体摄入食物的湿重、干重、脂肪含量和能量显著大于虾仁组幼龟，但两实验组幼龟摄入食物的脱脂干重无显著差异；黄粉虫幼虫组红耳滑龟幼体摄入食物的干重、脱脂干重和脂肪含量显著小于虾仁组幼龟，但两实验组幼龟摄入食物的湿重和能量无显著差异。黄粉虫幼虫和虾仁组中华花龟幼体的平均食物通过时间分别为42.9和39.8h，红耳滑龟幼体分别为46.4和40.3h，黄粉虫幼虫组幼龟食物通过时间均大于虾仁组。禁食组幼龟实验期间的耗氧量无显著的时间变异，实验组幼龟耗氧量的时间变异显著，这些结果表明摄食能影响两种幼龟的代谢率和相应的SDA。实验组中华花龟幼体摄食后4.5～45h耗氧量显著大于禁食组幼龟；而红耳滑龟幼体摄食后4.5～33h耗氧量显著大于禁食组幼龟，中华花龟幼体SDA持续时间较红耳滑龟长。黄粉虫幼虫组和虾仁组红耳滑龟幼体的SDA峰值和耗氧量无显著差异。黄粉虫幼虫组中华花龟幼体的SDA峰值和耗氧量大于虾仁组，但以摄入食物的能量作为协变量的ANCOVA显示，两个实验组幼龟的SDA峰值和耗氧量也无显著差异。而摄食虾仁的两种幼龟SDA系数分别比摄食黄粉虫幼虫的幼龟略高。
在中华花龟两次摄食同一食物的实验中，实验组幼龟实验期间耗氧量的时间变异显著，禁食组幼龟耗氧量无显著的时间变异。实验组幼龟第一次摄食后6h耗氧量显著大于禁食组幼龟，摄食后9.3h达到峰值，35.4h达到第二次峰值，摄食后72h实验组幼龟耗氧量与禁食组无显著差异。两次摄食组幼龟SDA的持续时间大于单次摄食实验组幼龟。去除摄入食物能量差异的影响后，单次摄食黄粉虫幼虫组幼龟和两次摄食组幼龟的SDA耗氧量无显著差异。
这些结果显示食物类型和摄食频率对动物的SDA有不同程度的影响，但去除摄入食物能量差异的影响后，SDA却保持相对恒定，因此表明SDA的大小与动物摄入能量直接相关。不同种类相关结果比较发现SDA达到峰值的时间、持续时间和峰值大小有种间差异。
中华花龟;红耳滑龟;幼体;淡水幼龟;热需求;热动力
中国海洋大学
硕士
海洋生物学
刘云
2005
中文
S966.5
62
2006-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）