三种常用浮游生物网采样能力的比较研究
本文利用2012年11月在渤海中部水域使用大型浮游生物网（简称大网，网孔505μm）、WP-2型浮游生物网（简称WP-2网，网孔200μm）和小型浮游生物网（简称小网，网孔77μm）采集的浮游动物样品，比较了3种网具捕获的桡足类和强壮箭虫（Sagitta crassa）的丰度等方面的差异，并探讨了差异产生的原因。主要研究结果如下: 1.不同网具采集浮游桡足类的效果 各网具间种类数的差异体现了网孔大小和网口面积2个因素对采样能力的影响。大网共采得9种桡足类，其网口面积大，采得2个稀有种类，但因网孔较大而漏采2种小型桡足类;小网共采得9种桡足类，网孔较小，各小型桡足类均有采集，但由于网口面积小而未采得稀有种类;WP-2网共采得13种桡足类，其网孔尺寸和网口面积适中，既采得所有种类的小型桡足类，又采得4个稀有种类。 3种网具的桡足类总丰度之间存在极显著差异。WP-2网的桡足类总丰度比大网高1～2个数量级，小网为WP-2网的2～3倍。网孔尺寸是影响网具采样能力的关键因素，丰度随着网孔减小而增大。大网和WP-2网能够采集到的最小个体的体宽值约为网孔宽度的1/2、对角线长度的1/3，小网中的最小宽度为70～90μm，但能否采集到更小的个体本文无法判断。当桡足类体宽达到网孔宽度1.33～1.41倍时，该种类可以被充分采集。 2.不同网具采集强壮箭虫的效果 不同网具获得的箭虫体长频度分布情况存在差异。大网的体长频度分布情况与实际不符，严重低估了1～4 mm体长段的频度;WP-2网和小网的体长频度分布情况基本一致，主要差别在于WP-2网在1～2 mm体长段的频度低于小网。 从总丰度来看，小网对强壮箭虫的采样能力最高，分别为大网的2.9倍和WP-2网的1.3倍。对于体长1～9 mm的强壮箭虫，网孔大小是影响采样能力的关键因素。大网对体长1～9 mm的个体存在漏采，WP-2网主要在1～4 mm段存在漏采，小网在1～9 mm段的采样能力高于前两种网具，9 mm以上段的丰度略低于前两种网具。 对于体长1～9 mm的强壮箭虫，网孔尺寸是影响网具采样能力的关键因素，网孔越小采样能力越高;对于体长9 mm以上的个体，大网和WP-2网的采样能力基本持平，小网的丰度偏低，可能是由大个体强壮箭虫避网导致的。 综上所述，网孔大小是影响桡足类总丰度的关键因素，小网的采样能力显著高于大网;不同网具的采样能力与箭虫个体大小密切相关，网具间采样能力的差异越明显，随着个体增大，差异缩小。本文可为我国近海浮游桡足类和毛颚类的定量研究提供方法学依据。
海洋动物;浮游生物网;采样能力;网孔大小
中国海洋大学
硕士
环境科学
刘光兴;陈洪举
2015
中文
Q958.885.3
62
2016-01-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）