基于DEA三阶段模型的商业银行财富管理X效率研究
我国商业银行财富管理业务开展已逾十个年头，在经济全球化，金融市场开放程度加深，外资银行进入中国财富管理市场形成竞争，再加之利率市场化进程的不断推进，商业银行传统借贷利差收入增长空间持续压缩的背景下，财富管理业务内容不断丰富，业务开展规模不断增大，正日益成为商业银行中间业务收入的重要增长点，也将推动商业银行完善进一步完善盈利模式，提供多元化金融产品和服务。因此，近年来商业银行调整财富管理发展战略，大力增强财富管理竞争力，其财富管理经营效率成为商业银行重要绩效评价指标之一。面对当前财富管理宏观、微观环境的变化，财富管理业务发展潜力巨大，但也面临一系列的问题，因而在财富管理收入不断增长的同时，对商业银行财富管理效率进行测度以客观评价业务开展情况显得十分重要。 本文首先对财富管理概念、业务内容作出介绍，针对财富管理业务相关理论及X效率理论进行了回顾，并针对商业银行财富管理X效率测度使用的方法作出选择。其次对我国商业银行财富管理业务发展历程进行回顾，并从宏观角度，包括利率市场化、经济增长、财富管理需求、技术水平，以及包括理财规模、业务收入、营销渠道、人才结构和产品服务体系的微观角度两方面对我国商业银行财富管理现状进行分析。再次，通过对投入产出变量的选取，构建商业银行财富管理X效率测度指标体系，在财富管理理论和X效率理论基础上，运用三阶段DEA模型对2009-2013年间我国14家商业银行财富管理X效率进行实证分析，得出以下结论:(1)我国商业银行财富管理X效率偏低，调整后的三阶段X效率值明显低于一阶段，一方面说明目前的良好的经济市场环境提高了商业银行财富管理经营效率，另一方面表明，排除环境变量和随机误差影响后的商业银行财富管理水平较低。从财富管理X效率变化趋势看，国有商业银行X效率与代表经济环境的GDP增长率变化密切程度高，而股份制银行X效率不明显。(2)对比国有商业银行和股份制商业银行，两者配置效率较高，而技术效率偏低，是造成X效率低下的主要原因。对比发现，两类商业银行技术效率不高的原因各有不同，纯技术效率方面，国有银行大于股份制银行，原因在于资金实力雄厚，保证了包括营销渠道建设、人才培养、产品服务体系建设等方面技术的投入力度;规模效率方面，国有银行小于股份制银行，原因在于国有银行财富管理业务规模过大，造成资源低效率利用，普遍处于规模报酬递减阶段，且由此导致的规模低效率呈现下降趋势，而股份制银行财富管理业务规模较小，普遍处于规模报酬递增状态，并且规模效率情况呈现逐年改善状态。最后结合相关理论、现状分析以及实证结果，提出一系列具有针对性的改善我国商业银行财富管理X效率的对策，包括:差异化的财富管理发展策略;完善盈利模式，支持财富管理业务发展;优化人力资本结构，提高财富管理业务管理水平;加强营销渠道建设的技术投入;加强以客户为中心的业务创新，丰富完善产品服务体系。
商业银行;财富管理业务;经营效率;数据包络分析三阶段模型
中国海洋大学
硕士
金融
黄瑞芬
2015
中文
F832.33
88
2016-01-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）