山东城市金融竞争力研究
“物竞天择,适者生存。”竞争是市场经济的自然属性和基本要义,是推动市场经济发展的不竭动力。现代市场经济作为与人类社会发展相适应的现代经济形态,决定了市场竞争更趋激烈和复杂,一个市场主体要在全球化、高科技化和信息化浪潮汹涌的现代市场竞争中成为优胜者,就必须具有很强的综合实力。 对我国现阶段来说,金融正处在飞速发展的时期,金融的作用己经深入到我国社会经济生活的方方面面。金融是现代经济的核心,金融业的发展既影响着经济贸易,又在很大程度上关系着社会民生。在国家第十二个五年规划中,深化金融体制改革被写进其中。全面推动金融改革、开放和发展,构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系,不断增强金融市场功能,更好地为加快转变经济发展方式服务。因此,深化金融体制改革,提升城市和区域金融竞争力,为经济又好又快的发展服务显得尤为重要。 文章在分析影响城市金融竞争力内外各种因素的基础上,构建了一套切实可行的评价城市金融竞争力的指标体系,然后对城市金融竞争力的差异进行深入挖掘,比较分析城市金融发展存在的问题,以期提出提升城市金融竞争力的可行方案,促进城市经济金融良好持续快速发展。 文章首先梳理了城市金融竞争力的相关理论,界定了城市金融竞争力的涵义,对比分析了国内外对城市金融竞争力研究的评价方法和模型,以此明确了本文研究的主要方法。文章遵循城市金融竞争力测度指标体系构建的基本原则,依照城市金融竞争力的影响内外因素,从金融发展度、经济持续力、金融产业偏离份额、基础设施支持力和对外开放力等十个方面,然后确定了评价山东城市金融竞争力的指标体系。本文引入主成分分析方法和灰色关联度法对山东城市金融竞争力进行评价,算出得分和排名;随后,又引入模糊曲线法通过分析山东城市金融竞争力与各分力的拟合关系来对城市金融竞争力的假说进行检验;利用2005年一2010年数据对山东城市金融竞争力进行动态分析;最后引入聚类分析方法对山东城市金融竞争力进行层次等级分类,得出相似的组别。 评价结果表明青岛市和济南市在城市金融竞争力排名中名列前两名,莱芜市排名最后;山东城市金融竞争力各分力对综合竞争力有正相关关系,只有对外开放力变化有些复杂。青岛、济南和烟台在近六年的排名中比较稳定,位居前列,威海、莱芜等有些起伏。在层级分类中,青岛市位居第一类、济南和烟台位居第二类,潍坊、淄博、威海和东营为第三类,莱芜和日照位居最后一类,其他为第四类。最后,结合前面分析研究,本文给出了提升山东城市金融竞争力的基本路径的设计方案。
金融竞争力;评价指标;主成分分析;灰色关联度法
中国海洋大学
硕士
金融学
赵昕
2012
中文
F832.752
79
2012-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）