剩余产量模型的短期预报和模型选择的初步研究
根据我国近海渔业的发展史,本文采用蒙特卡罗模拟方法模拟了两种可捕系数变化模式下的过度开发渔业,或者说掠夺性渔业,然后应用预设的两种评估模型对不同白色噪音水平(10％和30％)下的两种模拟渔业进行了评估,进而应用最大似然值法、AIC(Akaike's Infornation Criterion)和BIC(BayesianInformation Criterion)三种模型选择标准选择出各模拟渔业最适当的评估模型。 然后,本文从投入和产出控制两个角度出发,预设了四种渔业修复阶段可能采用的管理限制措施。政策一:将捕捞努力量控制在原有水平,允许微小变动。政策二:逐年消减捕捞努力量,捕捞努力量的年均消减量定为政策实施前总捕捞努力量的1.25％左右。政策三:保持渔获量基本稳定。文中预设的稳定渔获量分别为政策实施前各渔业剩余产量的80％左右。政策四:在相对短盼时期内(2至5年),保持渔获量稳中有增。政策实施之初的设定渔获量分别为各渔业剩余产量的80％左右,逐年增长量随时间(年)呈线性关系,第一年的增长量设为设定渔获量的5％。 继而,应用已选择的评估模型分别对不同白色噪音水平下的两种模拟渔业在不同渔业管理政策下变动趋势进行预测,估计各种渔业未来五年的资源生物量。通过对不同白色噪音水平下的两种模拟渔业在不同渔业管理政策下变动趋势的预测,即可捕生物量的变动,对相应的管理政策进行风险评估,以便为渔业管理以及渔业政策的制定提供必要的理论依据。 结果表明,单独实施预设渔业政策一或政策二很难使已经遭受过度开发的渔业种群得到修复,反而会使之进一步衰退。虽然预设渔业政策三可能遭遇的潜在阻力相对最大,但在政策三的管制下,不同白色噪音水平下的两种过度开发型渔业均得到了一定程度的修复,且未来五年可捕生物量的估计值的波动性不大,说明该政策对于渔业资源修复的效果具有较强的稳定性。尽管预设渔业政策四具有一定的危险性,但在其管制下,不同白色噪音水平下的两种过度开发型渔业均得到了一定程度的修复。因此,作者认为,在制定渔业政策或法律法规时,要综合分析不同政策潜在的优、缺点:投入控制实施性强,但其对渔业资源的修复效果难以预期,需要大量的后续调研工作;产出控制尽管在实施过程中会遭受诸多困难,但其对资源修复的效果是可预见的,因此对后续调研工作的要求相对较低。
剩余产量模型;短期预报;模型选择;渔业政策;渔业修复
中国海洋大学
硕士
渔业
刘群
2012
中文
F326.4;F062.9
47
2012-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）