驻马店某场区CFG桩与静压管桩的对比研究
随着驻马店市区建设的飞速发展，高层建筑日益增多。高层建筑的增多，对地基处理提出了更高的要求。目前在我市市场上CFG桩与静压管桩已成为两大主流。对广大业主而言，选择何种桩型，直接意味着投资的造价问题，已成为甲方密切关心的问题。
因为两种桩型不同，造成基础形式不同.CFG桩常采用褥垫层加筏板基础形式，而管桩则常采用承台基础。这就造成双方在经济上的对比，不单是桩造价的对比，还涉及基础造价，施工工艺，工期的综合对比。
本文结合作者的工程实践经验，参考他人已做的贡献，分别对CFG桩与静压管桩的相关知识进行了阐述。对CFG桩与静压管桩的施工设计方案、施工工艺及施工要求进行了对比。通过驻马店场区工程实例，从技术与经济两方面，对CFG桩与静压管桩进行了系统、全面的对比分析。
通过本文对CFG桩与静压管桩的对比研究以期达到明确各桩型的适用条件，优缺点，经济技术对比分析，为甲方基础论证提供理论依据，从而对工程的实际应用产生一定的经济效益和社会效益，同时也为进一步的理论研究提供了客观依据。
地基;驻马店;CFG;桩;静压管桩
中国海洋大学
硕士
环境工程
刘红军
2008
中文
TU473.1
43
2008-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）