“多哈回合”中的多重博弈及可能出现的结果
第四届世贸组织部长级会议于2001年11月9日至14日在卡塔尔首都多哈举行，会议启动了新一轮多边贸易谈判。新启动的多边贸易谈判称为“多哈发展议程”，或简称“多哈回合”，这就是多哈回合的由来。在这次会议上主要完成了两项历史性任务：1.以协商一致的形式通过中国加入WTO的决定。2.发表《多哈宣言》并发动WTO成立以来的首轮谈判。
多哈回合是WTO自1995年成立后的首轮多边贸易谈判，谈判的主要目标是：抑制贸易保护主义，提升贸易对促进经济发展和解除贫困的作用，处理最不发达成员的边缘化问题，理顺与区域贸易协定之间的关系，将多边贸易体制的目标与可持续发展有机结合起来，改善WTO的外部形象，实现《马拉喀什建立世界贸易组织协定》的目标和原则。该轮谈判启动时有8大议题，即农业、非农产品市场准入、服务贸易、规则谈判、贸易与发展、争端解决、知识产权、贸易与环境问题，是迄今为止目标最宏伟、参与国家最多的一轮多边贸易谈判，因此，受到世人的瞩目和期待。根据《多哈宣言》及其工作计划，谈判最迟不晚于2005年1月1日前结束。但是，经过谈判各方4年多的艰难努力，2006年的7月24日，谈判在没有达成任何协议的情况下被宣布无期限“中止”，这同样引起了人们的震惊和疑惑。
其实仔细想起来这种局面的出现不是偶然的，因为这次谈判涉及的内容之多、之广是前所未有的，从农业谈判到贸易和发展问题这八个议题涉及了国际贸易中的方方面面，而且农业作为国家的第一产业，关系到国计民生，历来成为各个国家关注的重点，即使发达国家也是如此；而且发达国家譬如美国如果可以在农业补贴方面有所降低或者说妥协的话，其前提必然是欧盟也承诺降低农业补贴和农产品进口关税和发展中国家降低工业产品进入门坎和开放服务业市场，这就是拉米的“三角关系论”，也就是多哈回合被迫中止的原因所在。
本文在对多哈回合谈判历程进行回顾的基础上，分析和阐述谈判关键参与方在多哈回合谈判各个议题上的分歧，从各个国家发展的现状来分析在该议题上为什么会采取该种态度，以及各个国家在谈判中的出价和要价，即多重博弈，并且在分析的基础上探讨这种博弈可能出现的结果。在结合博弈模型的基础上说明多边贸易体制的弊端和这种.弊端给世界经济秩序的不公平造成的影响。并且运用猎鹿模型，结合各国对多哈回合谈判取得成功的期待和当前世界经济发展状况，论证多哈回合重启的前提。
在文中，加入了中国与多哈回合这一章节，因为中国是在多哈回合启动的同时加入世界贸易组织(WTO)的，同时多哈回合也对中国经济发展产生着重要的影响。在这一章节，分析了中国在加入WTO前后的变化和中国在多哈回合谈判中的态度以及多哈回合对中国的影响等。
结论：部分在对文章进行总结的基础上，从当前世界经济发展的总体状况和世界贸易大国美国和欧盟的经济发展情况来说明多哈回合谈判是有必要的，是会对世界经济发展产生巨大影响的。而且在国家经济发展不景气的情况下，贸易大国势必会通过多边贸易体制谈判来为本国经济发展寻求经济增长动力，这也就是说多哈回合是肯定会重启的。
多哈回合;多重博弈;博弈模型;多边贸易;多边贸易谈判
中国海洋大学
硕士
国际贸易学
何一鸣
2008
中文
F740.41
55
2008-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）