《哈姆雷特》译本中的杂合探析
“杂合”一词最先运用于自然科学领域，后来逐渐扩展到语言学、文学批评和文化研究等社会科学领域，但其基本含义保留了下来。所谓杂合，就是指由于两方或多方相互影响、相互作用而形成新的一方。这个新的一方既有原来各方的一些特点，又有自身显著的独特性，具有母体不可比拟的优点。
在文学翻译领域，杂合现象也颇为引人注目。由于源语和译入语在语言、文化、文学方面的差异和特点，翻译时两种语言在碰撞和交融过程中不可避免地形成杂合，译文因此成为十足的杂合体。无论译者如何努力，无法摆脱源语语言、文化的种种影响，这些影响最终将体现在译文中，形成杂合现象。
以往的翻译家和翻译研究者往往囿于直译与意译、异化与归化、可译与不可译等诸多矛盾论争，而翻译的杂合研究则超越以上各种二元对立的矛盾。翻译研究者认为所有译文都是杂合体，只是杂合度有高低差别而已。翻译杂合有利于优化和超越目的语文化系统，有效颠覆文化霸权。
杂合是一种普遍的翻译现象，也是翻译研究的一个崭新命题。据笔者了解，至今尚无人同时从文化、文学和语言三个角度来研究汉译作品中的杂合现象。本文拟从这三个方面入手，对比研究《哈姆雷特》的朱生豪译本和卞之琳译本(兼有方平译本作为参照)中的杂合现象，重点关注这两个译本杂合度的演进，进而得出结论。由于这两个译本的时间跨度较大，卞译本的杂合度整体上明显高于朱译本，更充分地反映了莎剧的风格、涵义和异国情调；同时，对于朱译本在语言层面过度欧化的地方，卞译本的杂合度则有所降低，更适应汉语的语法规范，更容易为译文读者所接受。这也印证了一个对翻译实践具有重要启示的观点--翻译杂合应坚持适度原则。此外，从杂合视角考察卞译本和方译本较之朱译本所取得的进步，也为经典作品重译提供了可借鉴的理论依据。
《哈姆雷特》;译本;杂合探析
中国海洋大学
硕士
英语语言文学
徐莉娜
2008
中文
H315.9
76
2008-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）